毕业设计的最后一个月，通常排得很满：补实验、改论文、准备演示，再加上求职或升学安排。很多人会想，等完整稿出来，检测有问题就连夜改。
南京航空航天大学2027届本科毕业设计（论文）安排中的一条要求，提醒你把时间留得更早：检测未通过，且学院复核仍不合格的，需经过不少于1个月的整改再复检。
这份10月17日发布的通知，也列出了2027年5月检测、外审评阅与首轮答辩的衔接时间。现在看懂条件，比临近答辩时才知道要整改更有用。
南航这份毕业论文AI检测安排，需要连同学院复核条件一起读。AIGC检测未通过后的处理，不宜只凭一个数值或一张截图判断。
01｜触发整改的条件，有“学院复核”这一环
把这条要求完整看，是两个条件相连：检测未通过；学院复核后仍不合格。
出现一次检测未通过，就应立即了解后续处理，但通知中的“至少整改1个月”，对应的是经过学院复核仍不合格的情形。
如果收到相关结果，先确认自己目前处于哪一步，学院需要什么材料、怎样复核、后续怎样安排。既不要只凭一个结果就推断全部后果，也不要因为还有复核就放下修改。
复核时，需要说明的是具体论文与写作情况。可以准备标记段落、前后稿，以及能够支持这部分工作的研究记录；哪些确实需要修改，哪些存在疑问，分别讲清楚。这些材料有助于审核人员了解情况，但不能自行当成已经复核合格的证明。
“导师同意继续修改”与“学院复核已经通过”也不能混为一谈。各环节由谁确认、结果在哪里反馈，应当问到明确答案，再据此安排后续事项。
02｜为什么现在就值得看5月的时间表
通知列出的安排是：2027年5月7日至17日检测，5月18日至24日外审评阅，5月25日至6月4日首轮答辩。
几个阶段挨得很近。如果直到正式检测阶段，才第一次让导师看到完整论文，实质修改和程序处理就可能挤在一起。
具体到个人，可以和导师商量完整初稿何时交、研究问题何时解决、正式提交前何时核对材料。学院若有更细的安排，优先按院内时间表推进。
从时间上看，不少于1个月的整改，会与原本紧凑的五月安排形成直接关系。如果需要走到这一步，后续可能已经接近或超出首轮答辩时段。具体影响哪些节点、整改何时起算、何时能够复检，要以学院实际安排为准，不能简单用检测日期加30天，算出一个“保证能答辩”的日期。
03｜检测整改与外审延期，是两项规定
通知还列出了外审复核仍不合格、至少延期1个月答辩的要求。这与前面的检测整改复检，属于不同环节。
对学生而言，区别很实际：你遇到的是检测问题，还是外审评阅问题？由哪个环节反馈，按照什么条件处理？后续需要复检，还是重新安排答辩？
拿到结果后，沿着对应条款办理，才能确定真正需要完成的任务。
判断路径时，可以先看反馈来自哪一环节、结论用了什么表述、通知要求下一步做什么。不要只截取两条规定里共同出现的“1个月”。一条涉及检测后的整改复检，另一条涉及外审后的答辩延期，办理对象和后续动作并不相同。
04｜这份通知没有公布统一AIGC合格比例
正文给出了检测与复核后的处理要求，但没有一个可以直接用于全体学生的统一AIGC百分比。
具体检测标准、材料和操作，应关注学校相关制度及学院安排。不要先把别校的比例当成自己的目标，再据此判断是否可以提交。
如果认为标记与实际写作有出入，可以整理草稿、项目记录和相关依据，按学院复核要求说明。材料能帮助核查，最终结论仍由规定程序作出。
05｜提早交完整稿，才能发现真正需要时间的问题
有些修改当天能做完，比如补一处页码。有些做不到：实验条件不足、数据解释不充分、系统测试缺少对照，都可能需要重新开展工作。
所以，提前准备不只是为了检测。完整稿出现得越早，导师越能看出研究和表达中的缺口，你也越有机会在正式节点前把问题补实。
现在到2027年5月还有一段时间，可以先检查真正需要实验条件、设备或他人配合的工作是否已经安排。这类任务不能靠最后一晚增加写作时长解决。把研究问题做实，再逐步整理成完整稿，后面的审阅才有内容可改。
如果确实进入整改，也要和导师把任务拆到具体位置：需要补证据、重新解释结果，还是修正使用方式与相应文字。一个月不是只等日期过去，能否复检及怎样复检，仍需按规定完成相应工作。
下一次和导师沟通时，可以先确定一份能从头读到尾的初稿何时交。把这个日期定下来，往往比现在猜测最终报告会是多少更能推动毕设。
政策来源：南京航空航天大学教务处原通知，网页发布于2026年10月17日。本文解读截至2026年10月20日，适用2027届本科毕业设计（论文）。
