中英文摘要首先要表达同一项研究。DetectAIGC支持中英文内容检测；提交前先核对对象、方法、结果与术语的一致性，检测后再回到两版原文逐项复核。
先确定哪一版承载当前研究结论
论文修改到后期，常见情况是中文摘要已更新，英文摘要仍来自上一版。此时即使两段文字都很流畅，也可能描述了不同的对象或结果。先确认当前定稿中的研究事实，再检查两种语言是否准确表达这些事实。不要分别润色后直接拼接，尤其留意研究范围和结论语气的变化。
DetectAIGC页面明确支持中英文内容，但文本检测与翻译准确性检查不是同一件事。平台帮助查看文本中的生成特征，双语之间是否漏译、误译或改变含义，需要通过信息对照完成。
建立逐项对照表，比逐字比对更实用
| 项目 | 中文核对点 | 英文核对点 |
|---|---|---|
| 研究对象 | 对象与范围是否为最新版 | 对应名称是否准确，有无范围扩大 |
| 方法 | 实际采用的方法与材料 | 方法名与动作是否一致 |
| 结果 | 发现、数字、比较方向 | 有无漏掉否定词、限定词或单位 |
| 结论 | 哪些判断得到支持 | 是否把可能性译成确定性 |
| 关键词 | 本文核心主题 | 术语是否采用本领域常见译法 |
三个容易忽略的小地方
第一，缩写第一次出现时是否按要求解释，后文是否一直指同一概念。第二，数字的单位和表示方式是否一致，不能在一版写比例、另一版写数量而省略转换说明。第三，结论中的语气是否一致：“可能有关”与“证明导致”不能视作语言风格差别。
例如，中文写“在本研究样本中观察到相关关系”，英文也应保留样本范围与相关关系的含义。这个例子只说明核对方法，不提供某个学科的固定译文；正式术语应结合领域文献与投稿要求确认。
检测时怎样保留可追溯范围？
按提交页整理正文，保存上传文件副本，在本地记录包含了哪些语言和章节。不要把不同范围的两个报告总数直接比较后，认定某种语言更容易产生提示。若学校或期刊对摘要、正文的提交范围有具体要求，应按其要求准备最终文件。
产品会分析上下文，因此不要为凑成一次“对照实验”而随机拼接无关句子。短摘要需要重点做人工信息核对；结合完整研究正文理解检测提示，比只看单句数字更能落实到修改。
最后做一次双向检查
- 从中文逐项找到英文对应的信息，确认没有遗漏。
- 从英文逐项回查中文与正文，确认没有增加新结论。
- 核对最终文件名与报告记录，避免把旧摘要混入定稿。
完成后，再请熟悉学科表达的人复核术语和语言。这样既利用了DetectAIGC的自查入口，也将双语一致性落实到可以检查的内容上。
把这次检查落实到你的论文
准备好正文后，进入DetectAIGC检测页，核对当前提交内容、可选项目和费用。读报告时回到自己的原稿，按上文的任务逐项处理。检测提示用于辅助自查，最终提交按学校或期刊要求执行。
操作入口说明：Detect AIGC上传步骤与报告解读。延伸阅读：比较两次检测结果时要核对哪些条件。
产品操作依据：DetectAIGC提交页与官方报告样例，核对日期2026年9月28日。文中的任务表与文字示例由编辑整理；具体项目以提交时页面为准。
