2025年10月11日，桂林电子科技大学研究生院正式发布《关于2025年秋季学期研究生学位论文试用人工智能生成内容（AIGC)检测的通知》，该文件对研究生学位论文中AIGC的使用、检测及处理作出了明确而具体的规定。此举标志着高校对AIGC工具的管理进入规范化、严格化阶段。本文将对通知的核心要点、检测标准、使用红线进行客观解读，旨在帮助研究生和导师做好充分准备。
一、检测对象、方式与“双轨制”标准
通知明确，所有2025年秋季毕业授位的研究生学位论文均需检测。检测工作将同步进行两方面工作：重复率检测和智能生成内容（AIGC）检测。AIGC检测将采用知网的检测通道进行。
通知划定了两条关键的AIGC比例限制，直接关系到论文的后续处理与评优资格，具体标准如下表所示：
| 疑似AIGC全文占比数值 | 处理措施与影响 | 依据来源 |
|---|---|---|
| 超过 40% | 1. 学院向导师、学生发出警示与提醒 2. 要求对论文进行修改，降低智能生成内容比例 3. 修改完成后，需再次通过AIGC检测通道进行复检 | 《通知》第一条第（三）款第1点 |
| 超过（含） 30% | 若无正当理由，不能参与校级优秀学位论文评选 | 《通知》第一条第（三）款第2点 |
【解读】
这一标准意味着，论文不仅要保证内容不抄袭（重复率检测），更要确保思考过程和核心表达的原创性（AIGC检测）。一旦论文内容因过度依赖AI而被判定AIGC比例过高，将直接影响其毕业进程和学术荣誉。
二、规范使用：AI工具的“黑白名单”
通知要求研究生和导师恪守学术诚信准则，坚持人工主导、AI辅助的原则。导师应全程把控学位论文质量，对AI工具使用情况进行监督和指导。
1. 允许使用的四项辅助范围（AI辅助）
AI工具的使用被限定于提升效率、辅助非创新性的环节，具体包括：
- 文献辅助：检索、关键词推荐和文献管理。
- 图表辅助：推荐统计图表类型和辅助制图，但不得用于生成或修改原始研究数据及关键的研究图表。
- 非创新性方法辅助：辅助程序代码编写/调试、错误排查；辅助统计学方法等研究方法的筛选与推荐（研究方法不属于论文创新内容时）。
- 格式辅助：参考文献格式的规范化检查和自动排序。
2. 禁止使用的九项替代范围（AI替代创作）
通知划定了九项严禁使用AI工具替代的创作环节，主要集中在论文的核心学术价值和原创性思考部分，具体包括：
- 核心创作：生成论文的核心观点、研究方法、研究结论等关键部分。
- 逻辑与论证：代替本人进行学术问题的思考、逻辑推理和论证过程。
- 复制行为：将AI生成的完整段落或篇章直接复制粘贴，即使对其进行少量文字修改也属于学术不端行为。
- 研究设计/分析：禁止进行研究方案设计、创新性方法设计、数据分析、结果分析与讨论等。
- 原始数据：禁止生成或改动论文中的原始数据。
- 图片与插图：禁止生成或改动论文中的原创性或实验性的结果图片、图像和插图。
- 文本撰写：禁止直接使用AI工具生成论文的正文文本或其他组成部分；禁止使用AI工具进行语言润色和翻译。
- 评审禁止：禁止答辩委员、评审专家使用AI工具对论文进行评审。
- 涉密内容：论文涉及保密内容的，禁止使用任何AI工具。
三、应对策略：如何“降AI”并保持学术专业度？
面对严格的AIGC检测标准，尤其是“复制AI生成内容即使少量修改也属于学术不端”的规定，对于已经使用AI辅助写作的研究生来说，降低AI痕迹成为论文后期处理的关键步骤。如果论文被初步检测出AIGC比例过高，建议采取以下措施：
- 逐段排查：对照检测报告，对疑似AIGC生成的内容进行彻底的重写和改述。
- 重构逻辑：重新梳理逻辑，确保论证过程（如研究的合理性、必要性）源于本人深入思考，而非依赖AI生成。
- 专业降AI工具辅助：在人工重构内容后，如果仍担忧残留的AI痕迹，可以考虑使用专业的降AI工具。例如，REDUCE AIGC 降重降AI提供独家技术，专注于在去除 AI 痕迹的同时保留专业术语和学术逻辑，实现“降AI 不降专业度！”。
四、强制标注：为AI使用留下“证据链”
为确保透明度和可追溯性，通知要求研究生在学位论文中明确披露AI工具的使用情况，具体要求包括：
- 内容标注：对AI直接生成的部分需进行标注。
- 参考文献标注：列出所使用的AI工具相关信息，包括工具名称、开发者、版本、使用日期等。
- 材料留存：须保留AI工具处理之前的相关重要材料，以备导师或其他专家对AI工具使用情况的检查和质询。
总结
桂林电子科技大学的这份通知，清晰划定了AI辅助学术研究的界限，对研究生群体具有重要的指导意义。严格遵守规范、确保原创思考、并谨慎处理AI辅助生成的内容，是顺利通过检测、维护学术诚信的关键。
