DeepSeek论文降重提示词：先找问题，再改表达
用DeepSeek辅助修改重复段落时，最重要的是保留原意、数据和引用，而不是把词语机械替换一遍。下面8个提示词用于整理已有稿件，不承诺重复率能从某个数值降到某个数值。
先打开查重报告，找到相似片段及对应来源。必要的术语、规范引用、方法名称与缺少独立表述的段落，需要分别处理。还没有定位重复位置时，不建议直接让AI改写整篇论文。
一、每次修改前先添加这段约束
请仅依据我提供的论文段落和参考材料处理。保留原意、专业术语、数值、单位、公式和引用标记，不添加新事实，不把相关关系改成因果关系。材料不足时列出问题，不自行补全。输出修改稿、修改说明和需要我核实的事项。
一次处理一个完整论证段落，并提供必要的上下文。涉及保密数据或他人材料时，先确认能否交给所用工具处理。
二、8个可直接使用的提示词
1. 先诊断，暂不改写
以下是我的段落、相似片段和对应来源：[粘贴材料]。请区分直接引用、必要术语、通用表述以及需要我重新组织论证的部分，逐项说明原因。不要为了减少文字相似而修改必要术语，也不要代替我判断是否构成学术不端。
2. 从研究要点重组段落
我的实际研究要点是：[列出事实、方法与结论]。请按“问题—证据—解释—局限”的顺序整理为一个段落。只使用这些要点，保留引用[编号]。未提供证据的地方标记“待补证据”，不要生成数据。
3. 改写转述，保留出处
原文材料是：[原文与出处]；我想说明的观点是：[观点]。请先说明我对原文的理解是否超出其结论，再提供一版忠实、简洁的转述。保留出处标记，不能把他人的发现写成我的研究结果。
4. 删去重复而不损失条件
请压缩以下段落中反复出现的同一信息：[段落]。保留适用条件、例外、数据和引文。逐项列出删掉的内容以及为什么它不影响原意，不要求达到固定压缩比例。
5. 把模糊表达改得更精确
请检查以下段落中的“很多”“显著”“极大”“普遍”等词：[段落]。有材料支持的，依据我提供的材料写具体；没有支持的，改为与证据相称的表达或提醒我补证。不要把口语自动升级成更强的结论。
6. 整理多篇文献的异同
依据以下已核实文献笔记：[A、B、C的作者年份、研究对象、方法、结论]，按研究问题比较共同点与差异，不逐篇堆叠摘要。每项比较标注文献编号；条件不同、不能直接比较的地方请指出。
7. 改善句子结构
请把以下难读的长句拆分为更清楚的句子：[文本]。明确主语和指代，保持限定条件与结论的对应关系。不要强制改成主动语态，也不要改变原文的因果关系。
8. 对照原稿复核
请对比原稿与修改稿：[两版文本]。只检查语义变化，列出数据、单位、术语、引用、否定词、研究范围和结论强度是否发生变化。发现不一致时引用对应句子并解释，先不要继续润色。
三、一个示例：润色不能升级研究结论
示例原句：“在本研究观察的三个班级中，使用该练习材料后，部分学生的作答更完整。”
不合适的修改：“研究证明，该材料显著提升了学生的学习能力。”这增加了原句没有提供的统计结论和因果判断。
较忠实的修改：“本研究在三个班级中的观察显示，使用该材料后，部分学生作答的完整性有所改善。”是否还能作进一步推断，要回到实际研究设计与数据。
以上仅为表达示例，不是降重实测案例。
四、改完后检查四件事
- 逐句核对原始数据、事实和来源，确认没有新增不存在的研究内容。
- 确认转述仍标明出处，直接引用按所需格式处理。
- 通读上下文，检查修改段落是否与全文术语和结论一致。
- 如需复检，尽量使用相同系统、版本和提交范围，并保存各版稿件；不要直接比较不同系统的数字。
若你需要先定位文字相似片段，可查看 PaperTT 当前查重项目与报告说明，选择符合学校或期刊要求的服务。若关注的是AI生成特征，则应先阅读AIGC检测使用说明，不要混淆两类报告。
本文更新：2026年9月21日。提示词用于辅助修订，最终表达与引用由作者逐项核实。
