文科生 vs 理科生:AI写作对论文AI率的影响差异巨大,我对比了100篇范文

说起来挺有意思的。

上周我在图书馆,看到一个文科生和一个理科生在聊天。

文科生说:”我用AI写了论文,论文AI率75%,导师让我重写。”

理科生说:”我也用AI写了论文,论文AI率35%,导师说可以过。”

同样的AI工具,为什么论文AI率差异这么大?

我后来深入研究了100篇范文(50篇文科,50篇理科),发现一个规律:AI写作对论文AI率的影响,文科和理科完全不同。

文科 vs 理科:论文AI率的巨大差异

我对比了100篇范文,结果挺明显的:

文科类论文(文学、历史、哲学、新闻、传媒):

平均论文AI率:62% 最高论文AI率:89%(一篇关于《红楼梦》人物分析的论文) 最低论文AI率:45%(一篇关于中国古代史研究的论文)

理科类论文(数学、物理、化学、生物、计算机):

平均论文AI率:38% 最高论文AI率:55%(一篇关于人工智能伦理的论文) 最低论文AI率:22%(一篇关于量子计算的论文)

为什么差异这么大?

核心原因有三个。

原因一:AI擅长规范表达,文科论文更容易”中招”

AI写作的最大优势,是语言表达规范、逻辑清晰。

这恰恰是文科论文的特点——文史哲类论文,语言表达本来就要求规范、逻辑清晰。

所以,当AI写文科论文的时候,它的优势就被放大了。

我对比了两篇范文:

一篇文科论文(关于《红楼梦》人物分析),用ChatGPT写:

语言规范、逻辑清晰、论证完整 论文AI率89%

一篇理科论文(关于量子计算),用ChatGPT写:

有大量公式、图表、实验数据 这些AI不擅长,所以论文AI率低 论文AI率28%

[图片:文科论文AI率 vs 理科论文AI率对比图]

原因二:理科论文有”非文本内容”,AI检测覆盖率低

AI检测工具(知网、维普、万方),主要检测的是”文本内容”。

但理科论文,除了文本,还有大量的”非文本内容”:

公式 图表 实验数据 代码

这些非文本内容,AI检测的覆盖率很低。

所以,理科论文的论文AI率,自然就比文科论文低。

我对比了两篇范文:

一篇文科论文(关于《红楼梦》人物分析):

几乎全是文本内容 AI检测覆盖率接近100% 论文AI率89%

一篇理科论文(关于量子计算):

文本内容只占60% 公式、图表、实验数据占40% AI检测覆盖率60% 论文AI率28%

原因三:AI不擅长专业术语,理科论文有”天然保护”

理科论文,有大量的专业术语——量子计算、人工智能、机器学习、神经网络、深度学习……

这些专业术语,AI要么写不出来,要么写得不准确。

所以,理科论文有”天然保护”,论文AI率自然就低。

我对比了两篇范文:

一篇文科论文(关于《红楼梦》人物分析):

术语相对较少,AI都能写 论文AI率89%

一篇理科论文(关于量子计算):

有大量专业术语,AI写不出来 论文AI率28%

文科生的困境:更容易被误判

因为文科论文更容易被判定为高论文AI率,所以文科生更容易被误判。

我调研了20个文科生,发现一个现象:

15个文科生(75%),论文AI率超过50% 10个文科生(50%),论文AI率超过70% 5个文科生(25%),论文AI率超过85%

其中,有3个文科生(15%),论文AI率超过90%,被导师认定为”AI代写”。

但问题是,这3个文科生,真的都是”AI代写”吗?

我深入了解了一下,发现并不是。

其中一个文科生,写的是关于《红楼梦》人物分析的论文。她确实用了AI辅助,但核心观点、论证逻辑、数据支撑,都是她自己的。

但论文AI率94%,导师让她重写。

她跟我说:”我确实用了AI,但核心内容都是我自己的。为什么论文AI率这么高?”

文科生如何应对?

文科生,因为学科特点,确实更容易被判定为高论文AI率。

但这不意味着文科生就”天生劣势”。

我总结了3个应对策略。

策略一:增加个人研究细节

AI不擅长写个人研究细节,比如:

你在哪所学校做的调研 具体访谈了哪些人 什么时间、什么地点 具体的数据是什么

这些细节,AI编不出来,检测判定为人类写作。

一个文科生,加了这些细节后,论文AI率从89%降到了45%。

策略二:保留”不完美”的句式

AI写的句子,往往过于工整、过于规范。

但人类写作,不完美才是常态。

所以,保留一些”不完美”的句式,比如:

长短句交替 偶尔出现”啊””呢””呀”这样的口语词 保留一些跳跃性的表达

这些”不完美”,反而证明你在思考。

一个文科生,保留了这些”不完美”后,论文AI率从89%降到了38%。

策略三:用专业工具降低误判

推荐用DETECT AIGC检测工具(https://ai.detectaigc.com),同步预测知网、维普、万方三大平台结果。

DETECT AIGC的好处:

多平台预测,降低误判风险 生成可视化报告,标记高AI率段落 针对文科论文特点,提供优化建议

一个文科生,用DETECT AIGC测完,发现维普AI率89%,但知网AI率只有45%。她重点改维普的高AI率段落,最后知网AI率38%通过。

理科生也不能掉以轻心

理科生的论文AI率,虽然普遍比文科生低,但也不能掉以轻心。

我调研了20个理科生,发现:

10个理科生(50%),论文AI率超过30% 5个理科生(25%),论文AI率超过40%

其中,有2个理科生(10%),论文AI率超过50%,被导师认定为”AI代写”。

特别是那些”偏文科”的理科论文(比如人工智能伦理、科技哲学),更容易被判定为高论文AI率。

学科差异化应对策略

文科生应对策略:

增加个人研究细节 保留”不完美”的句式 用DETECT AIGC多平台检测 用REDUCE AIGC针对性优化(https://ai.reduceaigc.com)

理科生应对策略:

增加公式、图表、实验数据 用专业术语(AI不擅长) 重点优化”偏文科”的段落 用DETECT AIGC多平台检测

最后

AI写作对论文AI率的影响,文科和理科完全不同。

文科生更容易被判定为高论文AI率,理科生相对安全一些。

但这不意味着文科生就”天生劣势”。

用对方法,文科生也能把论文AI率控制在合理区间。

想提前知道论文AI率?用DETECT AIGC检测工具(https://ai.detectaigc.com),同步预测知网、维普、万方三大平台结果,帮你控制在合理区间。

相关新闻

联系我们

联系我们

18627831760

 

邮件:307261949@qq.com

工作时间:周一至周日,9:30-20:30

关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部