一文读懂国际顶刊对 AI 辅助写作的新规，投稿前你必须知道的五个“红线”与“安全区”
一、AI写作正在改变科研写作生态
自 ChatGPT 等大模型出现后，学术写作进入“AI时代”。
在国际期刊投稿系统中，“AI writing”已成为一个全新的审查选项。
越来越多的研究生在论文、摘要、甚至代码注释中使用 AI 辅助：
- 有人用 AI 帮忙润色英文；
- 有人用 AI 帮忙构思摘要或图表说明；
- 也有人直接用 AI 写方法部分。
但你知道吗？
一些国际顶刊已经在投稿指南中明确——
“禁止或限制使用大型语言模型（LLMs）生成或润饰研究性文本。”
二、最新观点综述：期刊与会议的态度更新
以下是几家国际知名期刊和会议的最新政策（截至2025年）：
| 刊物 / 会议 | 政策概要 | 实际影响 |
|---|---|---|
| Nature（2023年声明） | 明确禁止将ChatGPT等LLM列为作者；允许辅助语言润色，但必须声明 | 若未声明AI使用，将视为学术不端 |
| Science（AAAS） | 禁止AI生成任何研究文本或图片 | 若检测到AI生成段落，稿件直接拒收 |
| IEEE会议系列 | 允许AI用于辅助编辑，但需在致谢中注明用途 | 审稿阶段可人工核验 |
| Elsevier | 提供“AI声明区”，要求说明用途、版本、时间 | 不声明视为隐瞒 |
| ACM / ACL | 要求提供“使用说明与人工审核证明” | 需上传人工验证或代码记录 |
可以看到，趋势非常清晰：
✅ AI可用于辅助
❌ AI不能替代作者
⚠️ AI使用必须透明、可追踪
三、编辑与审稿人如何识别AI痕迹
AI内容并非完全不可察觉。期刊编辑、审稿人和AI检测系统
往往从以下三个维度发现疑似AI内容：
1️⃣ 语言模式异常
AI生成文本常表现为：
- 用词高度流畅却缺乏细节；
- 各段结构雷同；
- 引用格式一致但内容虚假。
2️⃣ 检测工具辅助
多数出版机构已部署AI检测系统（如 GPTZero、CrossRef、DETECT AIGC 国际版等），
通过语义复杂度与句式概率分布判断“AI率”。
3️⃣ 人工对比验证
审稿人若怀疑某部分可疑，会要求作者：
- 提供草稿版本对比；
- 提交生成记录或prompt日志；
- 上传原始数据与代码。
因此，“AI辅助痕迹可查”已成为共识。
四、作者合规清单（投稿前自检）
如果你准备投稿，务必做好以下四件事👇
| 检查项 | 要求 | 说明 |
|---|---|---|
| 1️⃣ 声明使用AI工具 | 在投稿系统中注明AI用途（如语法润色） | 如使用ChatGPT等，应注明版本与用途 |
| 2️⃣ 保留修改记录 | 通过Word修订记录或PaperTT过程记录保存 | 证明你“人工审核+修改”过 |
| 3️⃣ 提供代码与数据 | 附加验证文件 | 保证研究的可复现性 |
| 4️⃣ 预检测AI率 | 用检测工具自查 | 提前锁定风险，避免被判“AI撰写” |
五、合规写作的4步自检流程
这是当前研究生群体中最有效的自查路线图👇
| 步骤 | 工具 | 目的 |
|---|---|---|
| ① 初稿阶段 | PaperTT 初稿助手(https://xz.papertt.com) | AI辅助结构搭建（保留修改记录） |
| ② 自测阶段 | DETECT AIGC 检测系统(https://ai.detectaigc.com) | 一次检测，三重预警：提前锁定风险 |
| ③ 降AI阶段 | REDUCE AIGC 降AI助手(https://ai.reduceaigc.com) | 降AI率、不降学术度 |
| ④ 投稿前复查 | 手工核对声明+参考文献 | 确保透明、合规、可追溯 |
PaperTT 与 DETECT AIGC 联动使用，
能帮你实现从“写作过程记录”到“AI率控制”的完整闭环。
✅ PaperTT → 构建合规草稿
🔍 DETECT AIGC → 检测AI率与风险等级
六、结语：AI时代的科研伦理
AI正在成为科研工具的一部分，但不等于它可以取代科研过程。
合规地使用AI，是学术创新的“护栏”，也是科研诚信的“底线”。
建议路径：
先用 DETECT AIGC(https://ai.detectaigc.com) 自测AI率
→ 再用 PaperTT(https://xz.papertt.com) 优化写作流程与合规记录
🏷️ 关键词
学术规范、AI辅助写作、投稿指南、DETECT AIGC、PaperTT
